Ранний закат на юге России: как отмена летнего времени сократила возможности для активной жизни.
Каждое лето жители южных городов России сталкиваются с парадоксальной ситуацией. Солнце встаёт очень рано — зачастую ещё до того, как большинство людей проснулись, — но и заходит сравнительно рано. В результате значительная часть светлого времени суток приходится на часы сна и работы, а на личную жизнь и отдых после рабочего дня остаётся гораздо меньше времени. От этого и ощущение, что дни бегут быстрее.
Особенно заметно это на примере Москвы и Новочеркасска. Один часовой пояс — разный комфорт. Например, 5 июня солнце заходит в Москве — около 21:08, а в Новочеркасске — около 20:12.
Разница составляет почти 56 минут (!!!).
При этом оба города живут по одному и тому же времени — московскому.
Получается интересная ситуация: москвич после работы может рассчитывать почти на три часа светлого времени, тогда как житель Новочеркасска получает примерно на час меньше.
Представим типичный рабочий день.
Работа заканчивается в 18:00. Дорога домой — 30–60 минут; ужин или сборы — ещё 30 минут. В итоге человек готов к прогулке, пробежке, велосипедной поездке или работе на даче примерно к 19:00. В Москве до заката остаётся более двух часов. В Новочеркасске — около часа. Для многих видов отдыха это принципиальная разница.
Часто приходится либо сокращать время активности, либо использовать искусственное освещение.
При этом восход в Новочеркасске летом происходит примерно в 04:25. Большинство людей в это время спят.
Если человек встаёт в 07:00, то к моменту пробуждения уже прошло более двух с половиной часов светлого времени суток.
Фактически часть дневного света расходуется тогда, когда значительная часть населения не может им воспользоваться.
Возникает вопрос: насколько рационально распределены светлые часы относительно режима жизни людей? До отмены перехода на летнее время летом часы переводились вперёд на один час.
Для Новочеркасска 5 июня это означало бы восход около 05:25 вместо 04:25, а закат около 21:12 вместо 20:12.
Количество светлого времени не изменилось бы, но его распределение стало бы более удобным для большинства работающих людей. Самое ценное время — вечерние часы после работы — увеличилось бы почти на час.
Именно поэтому во многих странах сезонный перевод часов исторически рассматривался не как способ увеличить продолжительность дня, а как способ лучше согласовать солнечное время с образом жизни населения.
Москва находится значительно западнее Новочеркасска относительно границ своего часового пояса. Из-за этого солнечное время Москвы ближе к официальному времени на часах. Кроме того, летом в Москве сам день длиннее благодаря более северному расположению города.
В результате москвичи получают более поздний закат, более длинный вечер, больше возможностей для отдыха после работы. Поэтому последствия отказа от летнего времени в Москве ощущаются значительно слабее, чем в южных городах европейской части России.
Когда обсуждается система исчисления времени, обычно речь идёт о технических аспектах или влиянии на здоровье. Однако существует и бытовая сторона вопроса. Для миллионов людей важно иметь возможность после рабочего дня погулять с детьми, покататься на велосипеде, заняться спортом или просто провести время на природе.
Если значительная часть светлого времени приходится на период с 04:00 до 07:00 утра, а вечерний свет заканчивается уже около 20:00, то доступное «окно активности» объективно сокращается.
Поэтому жители южных регионов России нередко считают, что отказ от летнего времени оказался для них менее удобным, чем для жителей Москвы и более северных городов. Световой день остался прежним, но его наиболее полезная часть сместилась на часы, когда большинство людей ещё спят или находятся на работе.
Вопрос о том, должно ли время в стране больше соответствовать астрономическому положению Солнца или повседневному ритму жизни людей, остаётся предметом дискуссий. Но пример Новочеркасска показывает, что одинаковое официальное время может ощущаться совершенно по-разному в разных регионах одной страны.