Критика политиков не является разжиганием ненависти, если не содержит призывов к насилию — Верховный суд
Пленум Верховного суда РФ внес важные уточнения в судебную практику по делам экстремистской направленности, разграничив допустимую критику и уголовно наказуемые действия. Ключевые разъяснения касаются двух основных аспектов: использования запрещенной символики и критериев разжигания вражды.
Верховный суд четко указал,что критика — даже резкая — в адрес политических или общественных деятелей, их действий, а также организаций и идеологий сама по себе не является преступлением. Закон допускает выражение несогласия, обсуждение и оценку их деятельности и убеждений.
Преступлением критика становится только в случае, если перерастает в публичные призывы к насилию, репрессиям, депортациям или дискриминации людей по признакам расы, национальности, религии, пола или социальной принадлежности. Ответственность наступает именно за такие действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а не за выражение негативного мнения.
Суд также детализировал правила привлечения к ответственности за использование нацистской или экстремистской символики.
· Уголовная ответственность (по статье 282.4 УК РФ) наступает только за пропаганду (действия, формирующие оправдательное или положительное отношение к запрещенным идеологиям) или публичное демонстрирование, и только если лицо ранее уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
· Не является преступлением использование такой символики в научных, образовательных, художественных целях или в контексте осуждения нацизма и экстремизма, когда формируется негативное к ним отношение и нет признаков их оправдания.
Пленум подчеркнул,что для состава преступления важны публичные действия, то есть высказывания или материалы, рассчитанные на широкую аудиторию (через интернет, митинги, СМИ). Суды обязаны учитывать не только прямые формулировки, но и контекст, цель высказывания и его потенциальное влияние.
Необходимость уточнений была обозначена по итогам оперативного совещания Совета безопасности в декабре 2024 года.Проект постановления широко обсуждался с участием Генеральной прокуратуры, МВД, Минюста, адвокатского и правозащитного сообществ. Изменения призваны учесть новые нормы Уголовного кодекса, введенные в 2022 году (статьи 280.4 и 282.4).
Таким образом, Верховный суд дал более четкие ориентиры для правоприменения, направленные на разграничение защиты общества от экстремизма и гарантий свободы выражения мнений.